玩家必备攻略“功夫川麻将免费开挂神器”(原来真的有挂)

了解更多开挂安装加图片微信号

微乐辅助ai黑科技系统规律教程开挂技巧

1 、操作简单 ，容易上手;

2
、效果必胜
，一键必赢;

3、轻松取胜教程必备，快捷又方便

功夫川麻将免费开挂神器是一款可以让一直输的玩家 ，快速成为一个“必胜”的ai辅助神器
，有需要的用户可以加我微下载使用。功夫川麻将免费开挂神器可以一键让你轻松成为“必赢 ” 。其操作方式十分简单，打开这个应用便可以自定义大贰小程序系统规律 ，只需要输入自己想要的开挂功能，一键便可以生成出大贰小程序专用辅助器
，不管你是想分享给你好友或者大贰小程序 ia辅助都可以满足你的需求
。同时应用在很多场景之下这个微乐广东麻将万能开挂器计算辅助也是非常有用的哦，使用起来简直不要太过有趣。特别是在大家大贰小程序时可以拿来修改自己的牌型 ，让自己变成“教程
”
，让朋友看不出 。凡诸如此种场景可谓多的不得了，非常的实用且有益 ，
1 、界面简单
，没有任何广告弹出，只有一个编辑框
。

2
、没有风险 ，里面的功夫川麻将免费开挂神器黑科技
，一键就能快速透明。

3、上手简单，内置详细流程视频教学 ，新手小白可以快速上手 。

4 、体积小
，不占用任何手机内存，运行流畅。

功夫川麻将免费开挂神器系统规律输赢开挂技巧教程

1、用户打开应用后不用登录就可以直接使用 ，点击小程序挂所指区域

2
、然后输入自己想要有的挂进行辅助开挂功能

3、返回就可以看到效果了，微乐小程序辅助就可以开挂出去了
功夫川麻将免费开挂神器

1 、一款绝对能够让你火爆辅助神器app
，可以将微乐小程序插件进行任意的修改;

2
、微乐小程序辅助的首页看起来可能会比较low，填完方法生成后的技巧就和教程一样;

3、微乐小程序辅助是可以任由你去攻略的 ，想要达到真实的效果可以换上自己的大贰小程序挂
。

中国新闻周刊记者：孟倩

发于2025.8.18总第1200期《中国新闻周刊》杂志

“投入10万元
，100天后将获得本金和利息共计28.9万元。”王志红信了 。

然而，美梦在5月22日戛然而止
。为了有更高的收益 ，他4月底没有提现
，到了5月才准备提取收益，发现已经无法提现。他“短剧投资人 ”的暴富梦 ，只持续了不到3个月 。

《2024年中国微短剧产业研究报告》显示
，2024年微短剧市场规模已攀升至505亿元，首次超过全年电影票房收入
。然而 ，当“投资短剧
，月入过万
”“下一个风口，轻松躺赚”的口号在社交媒体平台泛滥时 ，一场场精心设计的骗局也埋伏其中。

不少投资者，最终却成了“梦碎者 ”：有人在线上App被诈骗
，血本无归；也有人线下会见了项目方，事后却拿不回本钱 。他们的经历 ，像一面镜子
，映照出短剧投资热潮下波涛汹涌的危险水域
。

暴富梦的破灭

2025年2月14日夜晚，王志红在浏览本地官方媒体微信公众号时 ，一则置顶广告抓住了他的眼球：“这波很猛！”

打开这条推送文章后
，是一个广告页面。该页面的左上方有某银行的标识，右下方还有一个“沐歌短剧
”的标识 ，此外
，最下方还有一个App下载二维码 。王志红告诉《中国新闻周刊》，出于对本地官媒和知名银行的双重信任 ，他没有丝毫犹豫
，下载了这款名为“沐歌短剧”的App
。

在他接触该App的一个月内，很多迹象都表明 ，这应该是一个可靠的平台。平台注册时就送纸巾，每天签到能领3元现金和10个金币 。“我观察了半个月。 ”他回忆道
。虽然签到的钱需要满300元才能提现
，周期漫长，但App弹出的投资广告 ，为他指明了一条“捷径
”。

“刚开始我投资了500元
，后来提醒我提现583元 。”第一次小收获，让王志红尝到了甜头
。他不仅收回了本金 ，还成功提现了83元。这次小小的成功
，像一颗定心丸，打消了他的疑虑 。后续 ，他开始加大投入
，雪球越滚越大
。3月13日，他投入5300元 ，七天后拿到了1174元分红。到了4月份
，经过几次提现成功，他对平台“保本保息 ”的承诺深信不疑 。

“我感觉是真的 ，5月份投入就更多了
。
”信任的堤坝一旦建立，欲望的洪流便一发不可收拾。王志红不仅将自己的积蓄悉数投入
，还说服了起初持怀疑态度的妻子和女儿加入 。他一下投入10万元，为妻子购买了一个“区域代理”资格 ，幻想着能“共享政策红利 ”
，每周领取1588元的“财政补贴
”，这个补贴可持续领五年
。

当他账户里的“个人余额”累计到15万元 ，准备进行大额提现时
，却接连遭遇失败。王志红焦急地联系客服，得到的答复是 ，“需要认购二期联投才能提现 ” 。客服轻描淡写地说：“您有投资两个免单的项目……客服查询
，您再投一个10万就行了。
”

“客服说，投资的时候我没有仔细看清楚投资条款 ，是我的错
，我也认为是我的疏漏
。”在对方的话术引导下，王志红再次相信对方 ，又投入10万元。然而，提现依旧失败 。客服的口风变成了“还得投两个10万 ”
。直到这时
，王志红才恍然大悟，可能陷入了一个“诈骗”的无底洞。

从2月14日到5月22日 ，短短三个月
，王志红一家三口累计投入41.87万元 。当他前往派出所报警后，那个曾承载着他“暴富梦
”的沐歌短剧App ，彻底无法打开
，客服也人间蒸发，只留下冰冷的“等待后台处理”的自动回复
。

目前 ，王志红提供的“立案告知书 ”显示
，该案件符合刑事案件立案标准，公安局已立案侦查。

短剧行业诈骗频发

近两年 ，在信息碎片化的时代
，“首富爱上女保洁
”“重生之我要复仇”“手撕绿茶女配 ”……这些情节紧凑 、反转不断的短剧，正以前所未有的速度占领着用户的手机屏幕 。

第56次《中国互联网络发展状况统计报告》显示 ，截至2025年6月，中国微短剧用户规模已达6.26亿
。这股泼天的流量
，让无数渴望抓住风口的投资者嗅到了商机。

喻皓是湖南天地人律师事务所文娱行业律师，长期关注影视行业投资纠纷 。在他的观察中 ，影视行业本身就与投资诈骗长期关联
。在以前的大荧幕时代
，即便是一些非常火爆的国民级电影，都传出过“电影众筹骗局
”的风声。现在涉及短剧的投资诈骗模式 ，只不过是从电影
、电视剧行业里下沉到短剧行业 。

“随着短剧行业快速发展
，一些不法分子以短剧热度为诱饵，以‘投资短剧’或‘推广短剧’的名号吸引群众投资并非法占有其财产 ，近两年尤其频繁。”喻皓对《中国新闻周刊》分析
，沐歌短剧App诈骗案是通过虚假短剧投资平台进行诈骗的典型案例
。虚假短剧投资平台，指的是通过伪造短剧项目或冒用正规公司名义吸引投资 ，初期允许用户小额提现获取信任
，待大额资金进入后便关闭平台卷款跑路。

此外，喻皓还总结了另外两类有关短剧的诈骗案例 。一类是承诺虚假投资收益的集资类诈骗 ，诈骗方式一般为犯罪分子假冒知名公司招商，谎称有相关授权
，提供多个以短剧版权购买或租赁为名的项目宣传，以几百上千元价格购买或租赁版权后 ，可以获得每日分红
，总收益率远高于正常投资
。

他举例，在天天短剧冒用上市公司名义诈骗案中 ，天天短剧假冒“映宇宙集团 ”招商
，承诺年化收益1095%，实际无真实短剧业务 ，涉嫌集资诈骗。实际上
，并无相关公司的授权，投资者被投资群禁言、分红腰斩 、无法登录平台 。

另一种则涉及传销式推广诈骗
。喻皓介绍 ，在元点短剧传销式骗局中
，用户花200元购买“短剧版权
”，承诺日收益0.5%—2% ，实际靠拉人头分佣。宣传资料介绍，投资者推广购买版权的用户后
，可以赚取直推用户收益的10%和间推用户收益的5%，但最终平台崩盘 。

在沐歌短剧诈骗案件中 ，情况则较为复杂
，上述三种方式均有出现
。盈科全国经济犯罪防范与辩护法律服务中心执行主任李冲亚分析，根据诈骗经历 ，当事人最初被平台的“短剧推广”功能吸引
，最终实质上被转化为投资者：通过银行转账
、微信或支付宝向指定账户汇款，用于认购“区域总代理 ”项目。

李冲亚指出：“这种关系本质上是投资合同关系 ，但平台通过‘在线客服’诱导受害者相信他们是合伙人或代理人
，从而模糊了界限 。然而，从法律角度来看 ，受害者没有参与实际运营或推广决策
，仅是资金提供方
。
”

实际上，王志红对该平台所涉及剧目 ，基本不了解，更无从判断投资是否能够有回报。但是在平台花样繁多的诱惑手段中
，他相信了该平台 。

北京友兰律所合伙人律师关孟斌认为，当事人在未看到沐歌短剧App有关资质和短剧备案信息等情况下 ，就以“认购原始股”“项目认购 ”“区域代理”或“项目投资合同书
”的形式进行投资
，且相关投资款汇给个人或第三方公司，所签合同存在主体不规范、内容不明确 、权利不对等
、担保方对担保范围和期限未约定等诸多问题。

在这些诈骗案例中 ，骗子究竟如何构建起如此逼真的“投资神话”？李冲亚提到
，投资诈骗案件频发，主要源于短剧的“高流量、低门槛 ”特性被不法分子滥用
。

“他们只是拙劣地模仿了当前短剧行业中真实存在且看似‘高大上’的运作模式。
”资深短剧从业者陈柯表示 ，这种平台的出现
，就是以高回报率为诱饵，吸引大量人投资 ，最后以低质量成品交付
，甚至是跑路 。

投资“游戏”

在资本眼中，短剧是当下最炙手可热的赛道 ，整个行业还有巨大的市场潜力
。

陈柯介绍，一般短剧项目的投资流程
，首先是进行剧本评估，如果等级在一定等级以上 ，项目方就会对这部剧的拍摄可行性和市场接受度进行一定的分析
，随后立项 、招募制作团队。下一步，就是根据可能存在的支出做预算 ，最终整体评估一部剧的制作费用
，现在可能还会加入营销板块的费用 。投资金额往往是几十万元，偶尔也会有个别精品剧投资金额达到上百万元
。

“大部分短剧还是平台全投或者参投 ，剩下的资金可能是承制公司以及相关企业承担。当然
，现在也有很多个人投资者投资 。 ”多个投资主体可参投的情况下，就催生了形形色色的投资玩法
。

在社交媒体平台上 ，不少短剧公司会发帖吸纳“个人投资者
”。以一家名为“楚楚影业”的公司为例
，其宣传资料显示，公司不仅是“国企参股企业 ” ，还被地方政府评为“短剧领军企业
”，并与荆州市融媒体中心等官方机构联合打造了拍摄基地
，属于“政企合作单位” 。这种背景，无疑为投资者提供了巨大的“信心 ”
。

楚楚影业相关工作人员告诉《中国新闻周刊》 ，面向个人投资者
，通常会提供多种投资模式，以满足不同资金体量的投资者需求：一种是全投模式 ，投资者认购一整部短剧的全部制作成本
，享受后期绝大部分的发行收入；还有对投模式，公司与投资者各投一半 ，收益对等分成；最普遍的则是跟投模式
，公司将一部高成本短剧的版权拆分成若干份额，降低投资门槛 ，投资者按份“入股
”
，成为联合出品人。

为了让投资看起来回报丰厚且路径清晰，这些公司还描绘出一套多元化的盈利模式 ，覆盖了短剧从上线到下线的整个生命周期：付费充值、平台分账
、广告植入、版权买断 、海外发行，乃至IP衍生品授权 。

在该工作人员提供的一部短剧项目计划书中
，更是将这种“高收益”的可行性发挥到了极致。项目方宣称，该剧是“地方政府牵头的社会热点短剧 ” ，剧本“全年龄段通吃
，爽点密集，卡点精准 ，易燃易爆”
。

他们打着“政府资源背书
”
、“千万俱乐部”制作团队、“多家平台内部评级S+ ”等一系列亮眼标签
，并给出了极具诱惑力的预期：内部评估3—6个月回本，大概能翻2—3倍以上。项目被拆分成25份 ，每份2.4万元
，并且“每人限购3份
” 。

当记者以个人投资者身份询问公司投资情况时，该工作人员表示 ，虽然公司今年刚刚成立
，但迄今为止发起的十多部短剧项目，投资回报都比较理想 ，只是收益有差别，最高的一部爆款剧集年化收益率能够达到200%
。

但是
，当咨询对方合同中是否会写明投资回报率时，对方表示：“这是投资 ，没办法保证收益
，也不会写明在合同中。”

馅饼还是陷阱？

正是这种看似专业 、正规，且回报诱人的运作模式 ，让无数投资者眼花缭乱
，难以分辨其中的真伪 。

上海锦天城(厦门)律师事务所律师黄顺帆长期代理短剧投资领域的纠纷
。他指出，在代理的短剧纠纷中 ，大部分纠纷仍围绕在民事层面。典型情况是当事人投资了几万或十几万元
，通过与负责某部短剧融资的招募方签订合同，成为该短剧项目的投资人 。双方签订合同后 ，纠纷主要集中于本金的回收困难和投资收益的不透明
。

“一般这些案子会有个明显的特征
，就是前期双方沟通顺畅，大部分都是在线下见面 ，最终达成合作，项目也会拍摄
，然而短剧播出后，投资款和收益却迟迟不到账。 ”黄顺帆表示 ，这种情况往往是投资人对播放数据和实际收益缺乏了解渠道
，而部分合同中会约定，只有在短剧的招募方收到项目收益回款后 ，才有义务向投资者提供相应的结算数据
，这就给投资增加了更多的不确定性 。部分案件中，招募方存在虚构或虚增项目总投资额的情形 ，稀释投资者所占的权益比例
，导致其收益被极大摊薄
。

在黄顺帆代理的一起案件中，短剧的招募方(自称联合出品方)在与个人投资者签订的合同里 ，约定短剧的总投资款是160万元
，个人投资者认缴8万元，占投资总额5% ，并以此比例享有投资收益的分配。但投资者却在投资后的两年里都未能收到相关收益及本金，故提起诉讼 。诉讼中查明
，该招募方在与主出品方签订的合同中，项目总投资款约定为60万元。该招募方利用信息控制方地位 ，通过虚增影视投资成本的方式
，稀释了个人投资者按合同约定应享有的投资权益比例(降至5%)，侵害了投资者的合法权益
。

“个人投资者往往处于劣势地位。
”黄顺帆通过接触多起短剧纠纷民事案件发现 ，短剧投资过程中
，被告往往将预算和支出隐去，不会向个人投资者讲得十分清晰 ，因此个人投资者很被动 。他们一方面缺乏相关的法律素养
，无法在前期弄清楚短剧相关成本，另一方面也缺乏主动获取和验证关键信息的意识或能力 ，所以一开始签订合同就埋下了雷
。

短剧投资的信息高度不透明
，常使民事纠纷与刑事诈骗的界限模糊。他解释，关键在于审查招募方的主观意图和行为性质：若确有真实项目 ，因正常的市场风险或经营不善导致亏损，或者存在一般的合同履行瑕疵
，属民事纠纷范畴；但若从一开始就以非法占有为目的，甚至根本无实际项目 ，则涉嫌构成诈骗罪或集资诈骗罪 。“在沐歌短剧App中
，对方让当事人追加投资才能提现的行为，就是典型的诈骗手法
。”

值得注意的是 ，为这些诈骗平台提供推广渠道的机构
，也可能需要承担相应的法律责任。

李冲亚提到，对于涉及诈骗的App中银行和保险公司作保的情况 ，企业需视情况担责 。在沐歌短剧案中
，若银行/保险仅被冒名或未真实背书，则不直接担责；但若它们提供担保或推广 ，则有可能需承担民事赔偿
，甚至被控帮助犯
。经《中国新闻周刊》核实，平安银行和友邦保险公司均未参与到此次诈骗案件中 ，是不法分子冒用其名义和公章。北京天行沐歌文化科技有限公司相关人士也对《中国新闻周刊》表示，公司名字被冒用
，目前已报警 。

此外，根据《中华人民共和国广告法》 ，广告发布者有义务对广告内容的真实性进行核实
。受访者表示
，如果当地官方媒体在发布广告时，未对沐歌短剧的金融资质和投资项目的合法性进行基本审查 ，则可能因未尽到审查义务而需要承担连带责任。

多个案例显示
，短剧投资风险与机遇并存，而陷阱往往比馅饼更多 。作为普通投资者 ，如何保护自己？几乎所有受访专家都提到了一点——对任何承诺“保本保息 ”“稳赚不赔
”且收益率远超正常水平的投资项目保持高度警惕。

《中国新闻周刊》2025年第30期